趣味乐天堂娱乐平台
文章98463324浏览8338728本站已运行896

海湾争端论文 伊朗阿联酋海湾三岛争端

导读:关于免费海湾争端论文范文在这里免费下载与阅读,为您的海湾争端相关论文写作提供资料。

[视频]波斯湾风云再起:争端加剧 海湾国家联合军演 视频 : 星际争端 1、★前驻伊大使忆:海湾战争前夕钱其琛萨达姆会内情2、★文革时期 金日成捣毁毛岸英墓的内幕 3、★惨遭黑社会蹂躏的中国女星 没想到竟有她4、★全球最知名十大外交家 第一来自中国

2012年4月11日,伊朗总统内贾德访问伊朗和阿联酋两国的争议岛屿阿布穆萨岛,引发了阿联酋政府的强烈反应.阿联酋外交部于12日召回其驻伊朗大使,并就内贾德访问争议岛屿一事向联合国提出抗议.海湾阿拉伯国家合作委员会也对内贾德此举表示强烈谴责,称这是严重的挑衅行为,公然侵犯阿联酋对海湾三岛(阿布穆萨岛、大通布岛和小通布岛)的主权,而且有违睦邻友好的外交政策,并呼吁阿联酋和伊朗通过直接谈判或国际仲裁的方式解决问题.

海湾三岛位于波斯湾的中心航道,扼守着波斯湾人海口的霍尔木兹海峡,战略位置非常重要.此外,阿布穆萨岛及其邻近海域蕴藏有丰富的赤铁矿和油气资源,大通布岛盛产椰枣和红油,三岛附近海域还拥有丰富的渔业资源,具有重要的经济价值.为此,位于霍尔木兹海峡两侧的伊朗与阿联酋围绕三岛主权展开了旷日持久的争夺,并且引起了海湾国家以及国际社会的广泛关注

海湾三岛争端历史溯源

历史上几经易手

历史上,波斯帝国、阿拉伯帝国和奥斯曼帝国曾先后统治过海湾三岛.据史料记载,海湾三岛自1330年起便处于霍尔木兹王国统治下.1507年,葡萄牙人入侵波斯湾,占领了三岛.1622年,波斯人将葡萄牙人赶走,宣布自己拥有波斯湾沿岸的所有岛屿.其中,阿布穆萨岛、大小通布岛以及锡里岛等归波斯的法尔斯省管辖.到了18世纪末19世纪初,作为阿拉伯人分支的卡西姆人建立了强大的卡西姆王国,阿布穆萨岛和大、小通布岛分别划归该王国的沙迦和哈伊马角两个酋长国管辖之下.

到了19世纪中叶,卡西姆王国属下的海湾酋长国沦为英国的“保护”之下.与此同时,在波斯北部崛起的恺加王朝定都德黑兰,并将统治权扩大到波斯湾沿岸地区,在伦格的卡西姆酋长成为波斯中央政府委任的伦格总督,阿布穆萨岛和大、小通布岛归于其管辖之下.到了19世纪末期,波斯在海湾北岸地区扩张势力,派军队进驻伦格,取消了伦格总督的职位,把卡西姆酋长赶回波斯湾西南沿岸,并提出对阿布穆萨岛和大、小通布岛的主权要求,但遭到英国政府拒绝.英国政府称,“这些岛屿属阿拉伯酋长管辖,他们与英国签有条约,受英国保护,英国政府负责他们的外交事务.”

英国殖民统治者的立场反复

21世纪初,为了加强对海湾的控制,消除来自波斯、德国、法国、奥斯曼帝国的威胁,防范俄国向海湾地区渗透,英国决定先行占领位于或邻近霍尔木兹海峡具有战略意义的岛屿.为此,英国开始采取行动,“帮助”沙迦和哈伊马角酋长国确立对三岛的主权.在整个20世纪上半叶,对于伊朗对海湾三岛的主权要求与实际行动,英国一概拒绝并予以制止.

二战结束后,由于英国经济、政治实力衰退,加之反殖民主义运动不断高涨,英国政府于1968年1月宣布,英国军队将于1971年底之前全部撤离海湾.伊朗将英军的撤离视为扩张本国在海湾势力的大好时机,不断声称三岛是被英国强占的伊朗领土,应该归还伊朗.出于自身利益的考虑,英国希望在撤军后与伊朗保持亲密伙伴关系,并认为由军力强盛的伊朗接管扼守“海湾咽喉”的三岛,更有利于保护海湾石油航道的畅通,从而保持西方的石油供应与经济稳定.为此,英国撮合伊朗与沙迦达成“关于阿布穆萨岛安排的谅解备忘录”,确认了伊朗和沙迦对阿布穆萨岛各半的管辖权,但并未明确三岛的主权归属,从而为日后伊朗与阿联酋之间的岛屿争端埋下了隐患.

伊朗武力占领三岛

1971年11月30日凌晨,伊朗趁英国军队撤出海湾之机,以护航为由,出兵占领了海湾三岛,此举在阿拉伯世界引起强烈反响.阿拉伯联盟理事会立即在开罗举行紧急会议,要求联合国安理会讨论伊朗和英国合谋占领三岛问题.1971年12月3日,阿拉伯联合酋长国在正式成立后的第二天即发表声明,谴责伊朗武力占领阿拉伯领土,表示要捍卫自己的合法权益,同时强调国家间分歧应通过协商,以和平方式加以解决.

伊朗占领三岛后,与阿联酋等阿拉伯国家的矛盾加深.不过,在此后20年间,伊朗与阿联酋在阿布穆萨岛上一直维持着北南分管状态,双方的主权争执也保持着温和与克制的态势.但到了1992年3月,伊朗出兵占领阿布穆萨岛上的阿联酋管辖区,并确立了对三岛的实际占领和完全控制,双方矛盾再度激化.此后,阿联酋坚持要求恢复对三岛行使主权,并提出与伊朗谈判解决三岛问题或将争端提交国际法院裁决,同时寻求阿拉伯国家以及国际社会的支持.伊朗则坚持对三岛拥有主权,反对将问题提交国际法院裁决.两国围绕海湾三岛的主权争端一直持续至今.

海湾三岛纷争与调解

伊朗坚持拥有主权

在海湾三岛问题上,伊朗始终坚持三岛主权归属伊朗.伊朗认为,三岛在历史上就属于伊朗.早在公元前1156年,波斯湾及周边所有岛屿(包括海湾三岛)都属于当时的埃兰王朝管辖.从历史上波斯控制的区域来看,三岛处在波斯管辖的范围内.直至1887年为止,三岛都为波斯沿岸的伦格酋长所有,只是由于当时波斯正处于“政治衰弱”时期,无力阻止英国强取三岛并将其归属特鲁西尔酋长管辖的行为.因此,随着英国势力退出海湾,伊朗理应收回三岛.在英国的一些正式文件、出版物和地图中,也有英国承认伊朗对三岛主权的表述和证据.而且,海湾三岛是伊朗维护国家安全的重要保障,是捍卫民族尊严的体现,伊朗不能放弃.

此外,伊朗采取一系列措施,通过各种途径来巩固对海湾三岛的占领和控制.首先,伊朗借各种机会、在各种场合反复声称对三岛拥有主权,特别是在1993年颁布法令——《伊朗在海湾与阿曼湾的海军领地》,明确宣布伊朗领海范围为12英里,三岛属于伊朗国土.其次,伊朗在三岛建立军事设施,扩充驻军人数.早在两伊战争期间,伊朗就在阿布穆萨岛北部建立了导弹发射基地和快艇基地.到了90年代中期,伊朗在霍尔木兹海峡沿岸及阿布穆萨岛上部署了大量导弹、火炮和水雷等武器,从而具备了随时封锁海峡的能力.进入21世纪后,伊朗不仅在岛上修筑军事基地,还在周围海域进行大规模军事演习.再次,伊朗在三岛上积极建设公路、机场、港口等民用设施,还在阿布穆萨岛上设立阿巴斯省的自治区,并在岛上进行市政选举.2008年8月,伊朗政府在阿布穆萨岛上建立海上救援办事处和船舶登记办事处.此外,伊朗政府还鼓励国民移居阿布穆萨岛,试图改变岛上居民的人口结构.

阿联酋要求恢复主权

阿联酋政府始终宣称海湾三岛是自己的领土,并谴责伊朗对三岛的占领和控制.阿联酋认为,沙迦的统治家族对阿布穆萨岛的占有持续了很长时间,按国际惯例构成主权的基本要素.事实上,在1971年伊朗出兵占领三岛以前,沙迦和哈伊马角两个酋长国一直在向三岛的渔民征收采珠税,向牧羊人征收土地使用费.岛上的安全、教育、海关等公共设施和清真寺都由两个酋长国管辖.两个酋长国还分别在三岛悬挂各自的国旗,向岛民颁布各种法令,并授权部分外国公司在岛上进行自然资源的开发.阿联酋还声称,1971年沙迦酋长之所以与伊朗签订“关于阿布穆萨岛安排的谅解备忘录”,是由于受到英国和伊朗的胁迫,并非出于自愿.

此外,阿联酋通过各种途径和手段,争取恢复对海湾三岛的主权.首先,阿联酋利用各种场合和机会,不断重申对三岛拥有主权,抗议伊朗对三岛的占领.2010年9月,阿联酋外长阿卜杜拉在第65届联合国大会上发言,重申对伊朗持续占领三岛十分遗憾,要求恢复阿联酋对三岛的完全主权,坚称伊朗当局自占领三岛以来采取的所有措施和步骤都是没有法律效力的.阿卜杜拉还呼吁通过政治谈判或提交国际法院裁决解决双方之间的争端,希望国际社会支持阿联酋的立场,并要求伊朗对阿联酋旨在全面、永久解决争端的和平动议做出积极响应.其次,阿联酋还积极寻求国际社会帮助解决海湾三岛争端,特别是努力争取海湾合作委员会和阿拉伯国家联盟的支持,向这些兄弟国家阐明自己对三岛争端的主张,希望获得它们的理解和帮助.

国际斡旋与调停

关于海湾三岛争端,伊朗与阿联酋曾经在20世纪90年代进行过数次双边谈判与磋商.但由于两国都坚持各自的立场不妥协,谈判未能取得任何成果.与此同时,阿联酋曾多次向海湾合作委员会、阿拉伯国家联盟,甚至联合国安理会发出呼吁,希望引起国际社会的广泛关注和高度重视.有关国际组织也积极开展对争端双方的斡旋与调解.

阿联酋的立场得到了海湾合作委员会成员国的大力支持.自1993年以来的历届海合会首脑会议均将海湾三岛问题列入讨论议题,在会议发表的最后公报或闭幕宣言中一再重申支持阿联酋对三岛的主权要求,并呼吁两国通过谈判或国际法院裁决等和平手段解决这一领土争端.

阿联酋的领土主张也得到7阿拉伯国家的广泛支持.阿盟首脑会议和阿拉伯议会联盟都公开支持阿联酋对海湾三岛的主权要求,呼吁伊朗以和平的方式,按照公认标准和规范以及国际法规则,通过严肃认真的直接谈判或诉诸国际法院裁决来解决三岛争端,以建立互信,加强海湾地区的安全与稳定.

联合国大会和安理会也曾发表声明,谴责伊朗对存在争议的三岛的非法占领行为,支持阿联酋在三岛问题上的立场,呼吁双方和平解决彼此之间的领土争端.联合国安理会还表示,如果双方寻求安理会的调解,安理会愿意在解决三岛争端中在外交斡旋、调解和仲裁的范围内扮演任何角色.不过,包括联合国在内的国际和地区组织只能担负协商和协调的职能,而伊朗坚决反对第三方介入,拒绝接受国际社会的调解.因此,国际社会的调停迄今尚未发挥作用.

海湾三岛争端影响因素

国家安全利益的矛盾

国家主权和领土完整是国家根本的安全利益.在此问题上,任何主权国家的政府都很难做出妥协和让步.海湾三岛争端之所以长期得不到解决,伊朗与阿联酋两国的坚定立场和强硬态度是根本原因.海湾三岛对两国都具有重要的战略意义,在阿联酋看来是恢复主权、实现国家领土完整的象征,对于伊朗来说则是维护国家生命线、确保石油运输安全顺畅的重要保障,因此两国互不相让.

伊朗在波斯湾和霍尔木兹海峡的大规模军事部署,进一步凸显了两国国家安全利益中的对立因素.目前,伊朗在该地区部署了包括常规军队、革命卫队以及情报人员在内的大量军事力量,对阿联酋及其它海湾阿拉伯国家形成了压制的态势.2010年4月,伊朗革命卫队第2炮兵旅旅长拉希姆·萨法维少将透露,伊朗己在海湾三岛部署了300枚“科萨尔”岸舰导弹.伊朗在海湾三岛军力部署的增强,不仅加剧了阿联酋等海湾国家的恐惧和戒备心理,而且加深了两国在岛屿争端中的矛盾.

争端加剧海湾国家联合军演 视频时长:01:57 争端加剧海湾国家联合军演 播放:23664次 评论:7154人

区域国家关系的缓和

在海湾三岛问题上,海湾阿拉伯国家普遍支持阿联酋的立场.不过,近年来伊朗开始积极谋求发展与海湾阿拉伯国家的睦邻友好关系.出于各自利益需要以及维护地区安全与稳定等方面的考虑,海湾阿拉伯国家也不希望与伊朗搞得太僵.尽管阿联酋和巴林与伊朗素有龃龉,但科威特、沙特和阿曼与伊朗的关系却有所改善和发展.自2003年萨达姆政权倒台后,两伊关系开始改善,两国高层互访也逐渐频繁.2007年12月,伊朗总统内贾德首次应邀出席了在多哈举行的海合会首脑会议,并在会上呼吁海合会成员国与伊朗联合起来,共同抗击外部干涉,消除海湾地区的紧张因素和危机.内贾德还表示,伊朗期待与成员国开展新的合作,并提出了边界开放、共同开发油气资源、分享专业技术等具体合作建议.

尽管阿联酋与伊朗存在着领土纠纷,但两国之间依然保持着密切的经贸往来,在石油、天然气、电信、环保等领域有着广泛的合作关系.阿联酋与伊朗之间的贸易额从2005年到2009年翻了两番,达120亿美元.与此同时,两国政治交往也有所加强.2008年10月,两国外长签署了建立联合委员会的协议,就两国之间的各种问题进行磋商.伊朗与该地区国家关系的改善和发展,不但可以增进相互了解和信任,也可以为领土争端及其它地区问题创造良好的对话机制.

美国因素的复杂性

从地缘政治角度看,阿联酋被沙特、伊朗两个大国所包围,需要依靠外部势力维护自身的安全.因此,积极向西方特别是美国靠拢是阿联酋军事外交工作的重心.自海湾战争后,阿联酋与美国的关系迅速升温,军事合作不断加强.两国军方高层多次互访,两军经常举行联合军事演习,并签订有长期防务合作协定.在核问题上,美国对待阿联酋的态度也与伊朗有着天壤之别.2009年1月,美国与阿联酋政府签署了《美国一阿联酋和平利用核能合作协议》.美国声明称,阿联酋发展民用核能的方式完全不同于伊朗.此外,阿联酋与美国在航空、石油和天然气、计算机硬件和软件、保安和安全设备等领域也开展了广泛的合作.作为回报,阿联酋同意美国在阿联酋建立军事基地.

2012年5月,海湾阿拉伯国家联合部队在阿联酋举行了代号为“忠诚岛屿”的联合军演.伊朗外交部发言人拉敏·梅赫曼帕拉斯特强调指出,美军F-22战机参加了此次军演,并在阿联酋进行部署,这对海湾局势和伊朗的安全构成了威胁.事实上,美国对海湾三岛问题也十分关注.有专家估计,如果伊朗将霍尔木兹海峡关闭3个月,加上伊朗停止供油带来的损失,美国的GDP将下跌4N5%,失业率会增加2%.此外,美国还必须依靠霍尔木兹海峡向驻扎在伊拉克和其它海湾国家的基地和部队运送武器装备和后勤补给.因此,美国在海湾的主要战略目标就是保障这条“生命线”的安全与畅通.而阿联酋与美国的军事合作早已引起伊朗的警觉,并且进一步增强了伊朗控制海湾三岛和霍尔木兹海峡的决心.

海湾三岛争端发展前景

边界与领土争端大多具有复杂性、敏感性和长期性的特点.而海湾三岛问题不仅与历史上的殖民统治相关,还关系到争端国的民族感情和战略利益,特别是争端双方始终各持己见,互不相让,难以找到双方都能接受的沟通途径和解决方案.

政治解决难以奏效

政治解决是有关国家通过外交途径解决争端的方法,既包括当事国之间的谈判与协商,也包括第三方的斡旋与调停.世界上已有不少国家通过政治途径成功解决了彼此之间的边界与领土争端.例如,在20世纪90年代,中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦就通过和平谈判的方式,成功解决了边界争议问题.但学术界普遍认为,海湾三岛问题很难通过双方谈判和国际调解解决.首先,伊朗与阿联酋都坚持对三岛的主权要求,立场根本对立,双方拒不妥协.虽然阿联酋曾提议谈判解决争瑞,但伊朗坚持认为大、小通布岛主权归属伊朗,不容谈判,而阿布穆萨岛的主权问题也只能在伊朗与沙迦曾签署的谅解备忘录框架下进行探讨.双方的谈判也以失败告终.其次,阿联酋一直努力争取国际社会的斡旋和调解,但伊朗坚持将争端限制在两国之间,反对海湾三岛问题“国际化”.而且,国际社会调解争端的效力有限,提出的解决方法或建议对争端各方只构成政治道义的力量,并不具有法律拘束力.例如,海湾合作委员会曾于2001年对海湾三岛归属问题提出了调解建议,但伊朗拒绝接受.

法律裁决难以实施

法律解决是指通过国际仲裁或国际法院司法判决来解决当事国之间的争端,前提条件是当事各方都同意并保证执行裁决结果.在实践中,国际仲裁也曾经成功地解决了一些边界与领土争端.例如,也门与厄立特里亚对位于红海的哈尼什群岛的归属存在争议,并曾为此发生军事冲突.1998年11月,国际仲裁法庭做出仲裁,裁定哈尼什群岛归属也门,从而解决了两国之间的争端.但从海湾三岛争端的情况看,两国将三岛争端提交国际仲裁或国际法院裁决的可能性不大.首先,虽然阿联酋有意将争端提交国际法院裁决,但伊朗坚决反对.伊朗外交部发言人曾表示:该问题只能通过双边对话解决,国际法院裁决不会有助于问题的解决.即使国际法院做出裁决,如果裁决结果对伊朗不利,伊朗很难做出执行裁决的承诺.其次,鉴于伊朗和阿联酋都提出了海湾三岛归属本国的有力证据,不排除国际法院做出“分而治之”方案的可能,导致出现双方均不愿接受的结果.

诉诸武力难下决心

尽管伊朗与阿联酋在海湾三岛问题上互不相让,但诉诸武力的可能性很小.首先,和平解决国际争端是国际法的基本原则和公认的国际关系规范,以武力获取领土或改变边界的做法已属非法行为而为法律所禁止,并为国际社会所不容.伊朗与阿联酋都不愿逆时代潮流,“冒天下之大不韪”,在海湾三岛争端问题上诉诸武力.其次,就军事力量对比而言,伊朗远远强于阿联酋.根据美国国防部的评估,伊朗的军事实力列世界前十位.阿联酋如果与伊朗进行武力对抗,显然是不明智的选择.而对于伊朗来说,如果与阿联酋因岛屿争端发生武装冲突,海湾阿拉伯国家毫无疑问会支持阿联酋,美国也会站在阿联酋一边,借机打击伊朗,因此伊朗也需要尽量避免采取武力.再次,诉诸武力将对伊朗和阿联酋造成两败俱伤的结果,特别是目前双方的政治经济交往已经取得了一定的进展,并且都有意进一步改善两国关系.加之三岛地理位置特殊,一旦引发战争,整个世界的石油运输都会受到重大影响.因此,有关争端国及周边国家将会从维护海湾地区安全与经济发展的大局出发,妥善解决矛盾和纠纷,达成共同维护海湾的安全与和平的意愿.

中日钓鱼岛争端:[视频]海湾国家联合军演 与伊朗争端加剧

更多海湾争端论文范文

1、陈胜称王后没兑现“苟富贵勿相忘”:杀儿时伙伴

2、揭秘动物世界最淫乱的动物人类近亲倭黑猩猩

3、琵琶鱼交配后寄生至死 动物性行为奇特无比

4、珍宝岛之战:中苏交战给美国出了个好题

5、日本航空自卫队武器装备动向

6、科学网

星际争端论文参考文献总结:

适合不知如何写海湾争端方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于海湾争端论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。

wto法论文 中日翻译论文 中日教育比较论文 人体油画作品欣赏 领土争端 抄袭冠军

海湾争端论文写作资料视频

视频时长:02:31 [视频]波斯湾风云再起 与伊朗争端加剧 海湾国家联合军演
去除边栏